两者都是中国影史杰作,但风格迥异。《小城之春》侧重心理写实,氛围压抑诗意,讲述的是发乎情止乎礼的道德困境;而《哀乐中年》更具社会批判性和行动力,主角最终选择了出走和追求幸福。如果你喜欢费穆式的唯美留白选前者,若偏好桑弧式的生活流幽默和对个体自由的肯定,后者可能更契合现代观众的价值观。
是的,两人最终突破了世俗阻碍走到一起。影片结尾,他们决定离开那个充满虚伪和束缚的环境,去外地创办一所新的学校,开始新生活。这个开放式又充满希望的结局,肯定了个人追求幸福的权利,是对传统包办婚姻和道德绑架的有力反击。它没有落入悲剧俗套,而是提供了一种积极的、建设性的解决方案。
好的故事、好的台词真的可以穿越时空,很难得的一部以中年男人为主角但没啥登味的作品,也很难得能把老少恋讲得没那么不适,大概是因为对年轻一方的塑造没有那种俯视+凝视感,双方更接近于理想相投的平等同志,建国初期的这种理想主义情怀已经很难复现了… @影像之灯影展
确实厉害,都市题材对人伦的解放(婚恋自由)和对文化的批判(未老先衰,重死轻生)融合在忘年恋的故事里,先锋又不失自然(吃点心、递手帕等细节)。可与同时期的小城之春和我这一辈子对比,说话腔调都有种不急不慢的从容(女婿小川就是老舍的申先生),而观念更现代(用做事来反叛老太爷的身份禁锢),也更理想化(墓地小学尤为梦幻),人物在中景里形成隔代的家庭群像,大跨度的转场亦很简洁,一个西裤抖腿就成年,一张全家福就老去。石挥的台词功力在一众演员中划出自己的地界,像是比镜头更早意识到现实主义。
“他们代表不了年轻人,他们已未老先衰了”
太幽默了,太有说服力了,永恒的女性引领我们上升(演到“现在很多大学毕业的,还不是一样没饭吃”/“她答应跟我结婚”全场心照不宣地大笑也算2023历史时刻了
1.一部极其超前时代的新电影,探讨了自由恋爱、老少婚配、教育问题、生死观念等等诸多今日依然有许多话可说的主题,父亲与儿子形象和权力的对换也很有趣,可看性极强。2.石挥的演技浑然天成,在不同身份间切换的一颦一笑皆动人,其他演员的许多微表情镜头也值得玩味,朱嘉琛则惊艳无比。3.有几处景深镜头和时间迅速流转的转场太棒了,神似《公民凯恩》。4.大量喜剧桥段却毫不尴尬做作,提前买坟段令人笑破肚皮。5.家庭内部不断的微小矛盾戏处理调度颇有小津的日风,李安一定从桑弧那学了不少。6.开篇引李义山诗“天意怜幽草,人间重晚晴”暗示中年危机与轮回新生的快乐结局。7.现在有许多大学毕业的,还不是一样没饭吃|我们中国人真是一个古怪的民族,对死看得这么重要,而并不讲究怎么样好好地活下去|她答应和我结婚!(9.0/10)
Copyright © 2008-2026 山菊影视